Обслужването на лумпен-електората води право към маргинлизация

Има нещо странно и нелогично. Ако още е вярно насаденото твърдение, че градската либерална общност, самоизпросила си определения като „умни и красиви“ и „жълтопаветници“, то защо по дяволите техните лидери ги правят на малоумнци?  Просто не се връзва. Или обяснението е, че реалността е такава, каквато ние си мислим, че трябва да бъде и внушаваме това и на избирателите си. Инак казано – да представяме желаното за действително.

У мен остава надеждата, че не е на всички избиратели, а на най-яростните им и свръхнеобективни поддръжници, наричани от мен „политически ултраси“.

В този затворен, розов, самодостатъчен балон е като във военна битка пред катастрофа – ясно е, че губим и провалът е пълен, но командирите обикалят войската и викат: „Ние ще победим, врагът е слаб, избрал си е грешните съюзници и краят им е близо“…

Поне 2-3 политически важни теми обикалят публичното пространство – за грандиозния гаф с европрокурорката, за стабилността на правителството и за еврозоната. И – разбира се – всичко под егидата на Пеевски.

Първото е ситуативно, но показателно, следващите две – особено важни, доколкото пряко засягат цялото общество.

Не може бе, хора, не може на въпрос за стабилността на кабинета винаги да се отговаря с Пеевски. Борисов, по думите на Надежда Йорданова ги е пренебрегнал, избрал си е лидера на „Ново начало“. Изумително нелеп и инфантилен начин да  се оправдаеш за бруталните си тактически грешки  преговорите.

Освен това защо Борисов си е избрал този състав на коалицията. Че колко други варианти имаше бе моме, след като вие се фръцнахте? И защо? Защото не искате на само Борисов за премиер, че и Росен Желязков не ви хареса. А сега какво? Че по вашите думи той надничаше и зад Габровси навремето. Какво се промени? Борисов пак си наднича, всички него за всичко питат, отново е в центъра на медийното внимание, но не могъл да е премиер. Защо, сега какъв е? Ами надзорник на премиера и цялата коалицция.

И още – никакъв, ама никакъв Пеевски не е избирал Борисов за партньор, най-малкото заради известната доза суетност на лидера на ГЕРБ, напълно обяснима след 3 мандата и безброй спечелени избори не иска някой непрекъснато да се спряга до името му и го разбирам напълно. А вие си го напишете с големи букви и го четете всеки ден: „Ние възвеличихме Пеевски и с яростното си опозиционно поведение го пратихме да подкрепя Борисов“ . И си го повтаряйте като датзибао!

Що се отнася до това мегамалоумно обяснение защо сте работили с Пеевски за конституцията – защото ви трябвали 160 гласа, иначе – дума да не става. Айде бе, а цял кашон закони, които искаха само 121, с чии подписи влязоха? Не беше ли там и Пеевски, и когато по случайност някоя медия ви зададе този въпрос, настава едно мънкане като двойкаджия на изпит за „Под игото“. И кого да цитирам първо – Мирчев, Лорер, или Христо с мазното кафе?

Пеевски при вас е обсебия, друга дума нямам. И то обсебия в напреднал стадий при политически неграмотници. Докато опитните политически кучета се опитват да разберат колко дълбока е помийната яма около европрокурорката Теодора Георгиева, побързахте да нападнете Пеевски, щото го споменала. ОК, няма лошо, но така взехте страна която може да се окаже повече от  гнила ябълка. Но предполагам, че либералните и първосигнални ултраси искрено ви се възхищват.

А работата е съвсем проста – вече написах в социалните мрежи, че най-логичният отговор, който въпросната дама трябва да даде, вместо да дава витиевати интервюта и позиции е дали е на записа с Петьо Еврото, или не. И веднага сравнението с Пеевски – лидерът на „Ново начало“ на минутата отрече обвиненията на прокурорката и заяви, че ще я даде на прокурор за набедяване. А какво пречеше на самата Георгиева също така категорично да заяви: „На тези записи не съм аз, никога не съм се срещала с Петьо Еврото“, и т.н. Въпросите си ги зададох още преди бившите прокурори Роман Василев и Николай Кокинов да ги зададат пред две големи телевизии. И Цветлин Йовчев попита същото в „Офанзива“.

Още – ако въпросната магистратка е знаела за подобни съставомерни действия около Пеевски и разширението на Чирен, къде точно подаде сигнал, каквото е задължението на всеки български гражданин?

Да ви кажа, патил съм от даване на непоискани съвети, затова ще се въздържа. Включително и заради безсмислието на подобен жест. Просто ще напомня, че когато си в блатото, съветът е да не мърдате и да не правите резки движения, защото затъвате повече, вместо да се измъквате.

И викайте за помощ!